비교
Duro vs Oracle, 그리고 ManyRows의 자리
이 둘은 범위의 양 끝에 있고, 둘이 함께 후보에 올랐다는 것 자체가 대개 문제의 크기가 아직 정해지지 않았다는 신호입니다. Oracle은 현장과 ERP까지 닿는 완전한 엔터프라이즈 시스템입니다. Duro는 CAD 패키지에서 자재 명세서를 뽑아 부품 라이브러리로 옮기는 데 집중한 클라우드 도구입니다. 둘 중 무엇을 고를지 정하는 일은 사실 시스템이 얼마나 필요한지를 정하는 일이고, 어느 쪽 영업 대화든 시작하기 전에 답해 둘 가치가 있습니다. 세 번째 열은 대부분의 팀이 결국 원하게 되는 중간 지점입니다.
아래 Duro와 Oracle 열은 각 제품이 무엇을 위해 만들어졌는지를 그 제품의 표현 그대로 옮긴 것으로, Duro와 Oracle Agile PLM 전체 비교 글에서 가져왔습니다. 저희는 두 제품을 서로 맞붙여 테스트한 적이 없으며, 어느 한쪽이 낫다고 주장하지도 않습니다. 두 제품이 각자 밝힌 설명을 나란히 놓고, 세 번째 열에 저희를 둔 것으로 읽어 주세요. 이 분야 자체가 처음이라면 PLM이란 무엇인가가 세 제품 모두가 무엇을 하려는 것인지 설명합니다.
| 기능 | Duro | Oracle | ManyRows |
|---|---|---|---|
| 엔티티 타입과 그 위의 베이스 타입 | 하드웨어 카테고리 | 클래스와 서브클래스 | 양쪽 모두, 폼으로 |
| 여러 타입이 함께 쓰는 필드, 타입별 조정 | 카테고리 스펙 | 클래스별 속성 | 지원 |
| 참조를 따라가는 파생 필드 | 주력 영역 아님 | 지원 | 역참조와 룩업 |
| 자체 데이터를 갖는 관계 | 주력 영역 아님 | 지원 | 연결 자체가 레코드 |
| 직접 설계하는 BOM 라인 레코드 | 라인 속성 | 구조 속성 | 지원 |
| 두 축을 동시에 쓰는 유효성 | 리비전 | 날짜와 유닛 번호 | 날짜와 유닛 번호 |
| 모델 구축을 함께해 줄 사람 | 가이드 온보딩 | 구축 파트너 | Pro 이상 무료 |
| 다단계 BOM | 지원 | 지원 | 지원 |
| 다단계 사용처 조회 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 라인별 승인된 대체품 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공동생산물과 부산물이 있는 배합 | 주력 영역 아님 | 지원 | 지원 |
| 고정 수량과 변동 수량 라인 | 주력 영역 아님 | 지원 | 지원 |
| 제품당 여러 개의 BOM 평면 | 단일 구조 | 지원 | 지원 |
| CAD·스프레드시트 내보내기에서 BOM 가져오기 | 기본 내장 | 연동을 통해 | 기본 내장 |
| 승인 위임과 퇴사자 승인 인계 | 승인 기능 | 지원 | 지원 |
| 서명 명세가 붙은 불변 리비전 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 여러 변경 요청을 하나의 결정으로 반영 | 건별 처리 | 지원 | 지원 |
| 판정과 처리 결과가 있는 검사 라운드 | 주력 영역 아님 | 지원 | 지원 |
| 스펙 대비 실측값 | 주력 영역 아님 | 지원 | 지원 |
| 손실률과 랜디드 코스트를 반영한 원가 BOM | 지원 | 지원 | 지원 |
| 로트 계보와 리콜 추적 | 주력 영역 아님 | 지원 | 지원 |
| 직접 계산할 수 있는 가격 | 사용자당 견적 | 구축 단위 견적 | 사이트에 공개 |
| 무료 체험 | 체험 제공 | 영업 문의 | 7일, 카드 불필요 |
| 프로젝트 전체 내보내기와 재가져오기 | 내보내기 도구 | 내보내기 도구 | 요청 한 번 |
| 모든 레코드에 열린 REST API | 포함 | 포함 | 포함 |
| 변경 발생 시 아웃바운드 웹훅 | API를 통해 | 연동 플랫폼을 통해 | 기본 내장, 서명 포함 |
| 정말 없는 기능에 대한 커스텀 개발 | 로드맵 요청 | 파트너 확장 개발 | Pro 이상 무료 |
이 둘 중 하나가 정답인 경우
깊이 있는 ERP·현장 연동, 규제 기관 제출, 또는 수천 명 규모와 수십 개 사업장에 걸친 도입이 필요하다면 Oracle이 더 완전한 시스템이고 그것이 솔직한 권고입니다. 병목이 CAD 자재 명세서를 다시 입력하지 않고 가져오는 일이고 파라메트릭 부품 사양을 이미 이해하는 부품 라이브러리가 필요하다면, Duro가 바로 그 목적으로 만들어졌고 저희보다 앞서 있습니다. ManyRows는 그 사이의 영역을 위한 것입니다. 앞에 구축 프로젝트를 두지 않고도 직접 정의한 데이터 모델 위에서 제대로 된 변경 관리와 리비전, 다단계 BOM을 쓰는 자리입니다.
자주 묻는 질문
- 저희가 이 범위의 어느 쪽 끝에 있는지 어떻게 알 수 있나요?
- 대략적인 기준이 있습니다. 걱정하고 있는 변경이 생산 현장이나 규제 기관, ERP까지 닿아야 한다면 Oracle 쪽 끝에 계신 것이고 제대로 산정하셔야 합니다. 문제가 두 사람이 같은 자재 명세서의 서로 다른 버전을 들고 둘 다 자신 있어 하는 상황이라면 반대쪽 끝이고, 해법은 제조 스택이 아니라 관리 체계입니다.
- ManyRows는 가벼운 Oracle인가요?
- 아닙니다. 그렇게 표현하면 오해를 부릅니다. ManyRows는 엔티티 타입과 필드를 직접 정의한 뒤 각 타입에 필요한 기능을 켜는 타입 기반 제품 데이터 플랫폼입니다. 설정해서 쓰는 스위트와는 다른 형태이지, 그것의 축소판이 아닙니다.
- 하드웨어를 만듭니다. Duro가 더 안전한 선택인가요?
- CAD 취합과 파라메트릭 부품 데이터에 관해서는 정확히 그 목적으로 만들어진 제품입니다. 저희가 대화에 들어갈 만한 지점은 하드웨어가 유일한 제품군이 아닐 때, 또는 그 위에 지정 승인자가 있는 변경 요청과 불변 리비전을 얹고 싶을 때, 그리고 상담 없이 읽을 수 있는 가격을 원할 때입니다.
- 엔터프라이즈 도입 없이 관리 체계는 어떤 모습인가요?
- 변경 요청이 작업 사본을 열고, 원하는 만큼 편집할 수 있습니다. 지정 승인자 명단으로 전달되어 하나의 트랜잭션으로 전부 반영되거나 아예 반영되지 않으며, 반영된 모든 변경에는 승인 사유가 붙은 번호 매겨진 리비전이 남아 제품 안의 무엇으로도 다시 쓸 수 없습니다. 엔티티 타입별로 켜고 끌 수 있어서, 그럴 필요가 없는 타입은 그냥 편집으로 둡니다.
- 작게 시작해서 확인해 볼 수 있나요?
- 그러라고 무료 요금제와 카드 없이 쓰는 7일 체험이 있습니다. 제품 타입 하나를 모델링하고 실제 자재 명세서를 가져와, 데모 데이터가 아니라 직접 가진 데이터로 판단해 보십시오.